Macri redujo el presupuesto de Turismo en 4 mil millones

Casi al final del mandato del gobierno macrista, esa cartera recibe un duro golpe.
<a href="https://elcivico.com/politica/2019/11/07/macri-redujo-el-presupuesto-de-turismo-en-4-mil-millones/" rel="bookmark"><time class="entry-date published" datetime="2019-11-07T22:19:31-03:00">noviembre 7, 2019</time><time class="updated" datetime="2019-11-07T22:19:32-03:00">noviembre 7, 2019</time></a>

El Turismo que supo convertirse para la República Argentina en una de las modernas industrias a partir de la puesta en valor de sus lugares más emblemáticos y una difusión que captó el interés de un público internacional que generó millones de dólares en concepto de divisas, recibe sobre el final del mandato de Mauricio Macri un duro golpe a su presupuesto.

En efecto, a pesar de todo el significado económico, social y cultural del turismo, mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) Nro 740/19, el gobierno de Macri dispuso que los distintos Organismos del Estado constituyan “una aplicación financiera gratuita a favor del Tesoro Nacional”, de cuyo resultado el Instituto Nacional de Promoción Turística (Inprotur) verá menguado su presupuesto en la suma de 4 mil millones de pesos.

Para los especialistas del sector, el decreto del gobierno nacional es violatorio de la Ley Nacional de Turismo, que en su artículo 21 establece que en caso de que exista un remanente presupuestario y no utilizado al fin del cierre del ejercicio anual, el mismo pasará a integrar automáticamente el presupuesto del año siguiente –y esto es lo más destacable- no pudiendo ser utilizado con otros fines.

Según la nota de El Intransigente, la Argentina de ser aquella “potencia” que generó trabajo genuino y constituyó un fenómeno social y cultural durante los gobiernos de Néstor y Cristina bajo la gestión de Enrique Meyer, con esta decisión el presidente Mauricio Macri, decidió echar mano de la caja del Turismo para proveer a su alicaída economía y pagar servicios de la deuda externa entre otros con esos dineros.

Precisamente Meyer expresó que “En un contexto de profunda crisis, la medida evidencia otra vez la falta de política de Estado, donde las consecuencias redundan en lo que venimos viendo: pérdida de presencia que perjudica no sólo a las provincias, a los municipios, al sector privado, y a los cientos de miles de empleos directos e indirectos que genera la actividad turística, sino también compromete gravemente la gestión de arranque del próximo gobierno”.