CONECTA CON NOSOTROS

¿QUE ESTAS BUSCANDO?

El Cívico

Noticias en español

Caso D´Alessio: Casación declara «mal concedido» el recurso del periodista Santoro

Daniel Santoro fue uno de los varios periodistas mencionados por Marcelo D´Alessio.

La Cámara Federal de Casación Penal de Buenos Aires decretó «mal concedido» un recurso de la defensa del periodista de Clarín, Daniel Santoro, para que se declare la incompetencia parcial de la justicia de Dolores en la causa D’Alessio, en lo referido a la investigación sobre su persona. Santoro justificó su relación con el protagonista de la causa, al que definió como «una fuente» y aseguró varias veces que había sido «engañado».

La defensa del periodista pedía que la investigación en la que está procesado por supuesta «coacción y tentativa de extorsión», siga su curso en los tribunales federales de Comodoro Py, por una cuestión de «territorialidad» de los hechos. El juez Alejo Ramos Padilla dictó a principios de este año la prisión preventiva a D´Alessio y lo había acusado de extorsión al empresario Pedro Etchebest, según informó la agencia Télam.

En la resolución, el máximo tribunal penal federal del país instó al juez federal de Dolores, Ramos Padilla, a cargo de la causa, para que «haga un control eficaz del progreso de las actuaciones a fin de no prolongar de modo indefinido la cuestión de competencia que viene planteando desde meses el Ministerio Pùblico Fiscal», según el fallo de los camaristas Eduardo Riggi, Javier Carbajo y Guillermo Yacobucci, al que tuvo acceso Télam.

Los jueces aludieron a la «imperiosa necesidad de que se establezca y precise el objeto procesal de la encuesta; cuestión que resulta trascendental no sólo a fin de no menoscabar los derechos y garantías que asisten a los justiciables, sino también, justamente, para la correcta determinación de las cuestiones de competencia planteadas por las partes, asegurando de este modo -por añadidura- la adecuada administración de justicia».

Los magistrados declararon mal concedido el recurso para revisar la decisión de la Cámara Federal de Mar del Plata que rechazó declarar la incompetencia parcial de Ramos Padilla en la parte del caso por supuesta «coacción y tentativa de extorsión» en la que está procesado Santoro. Casación afirmó que el recurso no se presentó contra una «sentencia definitiva» y declaró mal concedida la apelación.

El Cívico, © Copyright 2020 // Todos los derechos reservados